抽芯拉鉚釘連接與傳統(tǒng)工藝（焊接、粘膠）相比較，具有以下優(yōu)點：
1、低能耗。拉鉚釘連接不需要消耗原料和輔材，耗用的成本只有點焊的50%左右。傳統(tǒng)工藝成本高、耗材多。
2、抽芯拉鉚釘價格便宜耐用，結構簡單，便于維護。壓鉚機的價格與傳統(tǒng)設備價格差不多。況且傳統(tǒng)設備易老化，不便維護。
3、抽芯拉鉚釘連接處外形美觀，不需要表面處理。焊接表面有疤痕，需要作（打磨、拋光等）表面處理。粘膠連接是使用一種強度很高的粘膠，工件腐蝕較嚴重。
4、抽芯拉鉚釘連接強度高，連接點質量可以無損傷檢測。
5、抽芯拉鉚釘連接的設備使用壽命長，平均使用次數(shù)達10萬~30萬次。
6、工藝簡單，不需要預先或事后處理（如沖孔、表面處理）。
7、解決了傳統(tǒng)工藝不能對鋁、鎂、鈦等金屬材質進行連接的難題。
8、抽芯拉鉚釘表面有鍍層或漆層的工件表面不會損壞，可以對多層或有夾層的材料進行連接。傳統(tǒng)工藝會破壞表面鍍層。
9、抽芯拉鉚釘工作效率高，工作中沒有噪音，沒有煙塵污染，環(huán)境環(huán)保。焊接工藝噪音大、有煙、火花、塵排放。這種工藝由于低成本、操作簡單、連接處質量佳，在國際市場倍受青睞。
我國已廣泛應用在家電行業(yè)和汽車行業(yè)。
10、單一安裝時成本比螺釘連接成本貴，但是批量安裝時遠比螺釘連接成本低。
拉釘連接與傳統(tǒng)工藝（焊接、粘膠）相比較，具有以下缺點：
1、抽芯拉鉚釘需要沖壓鉚機，或者旋鉚機之類的專用工具，設備價格較貴。
2、連接后抽芯拉鉚釘不可拆卸，拆卸后不但鉚釘損壞，而且對不銹鋼表面造成損壞。
3、抽芯拉鉚釘連接雖然美觀但沒有螺釘連接牢固。
4、抽芯拉鉚釘密封性能差，若是做液體和氣體等易滲、易揮發(fā)的密封時必須加材質為PTFE等的墊片。